Крупнейшие по объему кредитов физлицам банки недавно начали или собираются в ближайшее время пользоваться упрощенным порядком взыскания розничных долгов. Для этого достаточно вписать в кредитный договор пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке, пишет «Коммерсант».

Такое право появилось у банков благодаря вступившим в силу в июле поправкам к «Основам законодательства о нотариате». Райффайзенбанк, Хоум Кредит Банк и «Русский Стандарт» стали включать соответствующий пункт в кредитные договоры с октября. , ВТБ 24, ВТБ и Росбанк планируют делать это с января, а сейчас «адаптируют процессы под новый механизм».

Исполнительная надпись нотариуса - это распоряжение о принудительном взыскании в пользу кредитора суммы задолженности или об истребовании имущества должника. Для того чтобы ее применить, упоминание о такой возможности кредитора должно быть записано в кредитных договорах или дополнительных соглашениях к ним. При наличии пункта в договоре после получения исполнительной надписи нотариуса банк может сразу обращаться к приставам для взыскания долга, минуя суд.

Банк может получить исполнительную надпись при наличии просрочки по кредиту свыше двух месяцев. Норма распространяется на договоры, заключенные после вступления поправок в силу, или на старые договоры при наличии допсоглашения, подписанного обеими сторонами.

Главный плюс нового механизма для банков - увеличение скорости взыскания. Кроме того, сократятся расходы кредитора на получение исполнительного документа, в частности сумма госпошлины за получение исполнительной надписи в целом ниже, чем за обращение в суд.

Между тем по мнению правозащитников, новая норма - большая проблема для граждан. «У заемщиков даже не будет возможности вступить в переговоры, отстоять свои права, их долги будут взиматься автоматически», - опасается председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.

Пострадать от применения банками нового упрощенного порядка сбора долгов могут не только должники, но и профессиональные взыскатели. Впрочем, все будет зависеть от того, насколько широко банки будут применять новый механизм на практике, говорят участники рынка. Как пояснил начальник юридического отдела Федеральной нотариальной палаты Александр Сагин, исполнительная надпись нотариуса позволяет взыскивать только тело долга и предусмотренные кредитным договором проценты, но не пени и штрафы. Кроме того, банкам еще предстоит определить, по каким суммам и видам кредитов наиболее эффективен именно этот способ взыскания.

Не так давно россияне узнали, что банковские организации начали применять новую схему взыскания задолженностей. Из-за нововведений, которые должны были вступить в силу с наступлением 2017 года, в обществе поднялась паника.

Расскажем, как проходит досудебный порядок взыскания долгов, кому бояться и что ожидать в ближайшем будущем.

Как выглядит новая упрощенная схема?

Банковские организации стали применять новую схему по взысканию задолженностей со своих клиентов.

Для этого теперь представителям банков не требуется обращаться в судебную инстанцию и «выбивать» долги по решению органов, а лишь прийти с документами к нотариусу и получить его подпись.

Известно , что изменять кредитные договора, заключенные ранее с физическими лицами, представители банков не будут, да и не могут, ведь юридических прав на это нет.

Чтобы упростить схему работы, достаточно теперь представителю банка взять распоряжение с исполнительной надписью у юриста .

Документ подтвердит, что он может без решения суда обратиться в службу судебных приставов, которые и займутся возвращением денежных средств в организацию.

Кого коснется новый порядок взыскания долгов?

Конечно же, не все физические лица будут вовлечены в этот процесс, а только те, кто имеет:

1. Задолженность перед банковской организацией сроком минимум в 2 месяца.
2. Договор нового типа, в котором прописана строка о досудебном порядке взыскания долгов. Заметьте, что в старых договорах не было такого пункта. Строка в новых документах могла добавиться еще летом 2016 года, когда был принят законопроект.

Согласно нововведениям, представитель банка должен подготовить документы , подтверждающие, что клиент является должником, и не исполняет своих обязательств уже в течение 2 месяцев.

Кроме того, специалист должен уведомить заранее клиента, примерно за 2 недели , что он будет вынужден обратиться к нотариусу.

Также будут учитывать, имеется ли дополнительное соглашение у клиента с банком.

Имеется и другой вариант развития событий. По словам Алексея Барихина, юриста Ассоциации общественных организаций «Гражданский контроль», гражданин имеет полное право обратиться в судебную инстанцию и подать исковое заявление со своими требованиями к кредитору.

Однако лучший вариант – договориться с банком и прийти к компромиссному решению по выплатам задолженности.

Преимущества и недостатки досудебного порядка взыскания долгов – каково мнение экспертов?

В основном, преимущества от новшества будут касаться банковских организаций.

Перечислим, что хорошего будет от досудебного порядка взыскания долгов:

1. Главный плюс в том, что порядок, схема взыскания упростится.
2. Увеличится скорость возврата денежных средств в организацию.
3. Уменьшатся расходы банков, которые были затрачены на судебное решение дел. Обращение к нотариусу обойдется дешевле.

По словам Юлии Тарасовой, заместителя директора департамента проблемных активов ВТБ 24 , расходы банковских организаций существенно снизятся. Это произойдет потому, что размер госпошлины за услуги юриста будет ниже, нежели сумма за обращение в судебную инстанцию.

А вот недостатки от нововведения коснутся заемщиков-должников и коллекторских агентств :

1. Обращаться к коллекторам будут реже, так как банк будет напрямую сотрудничать с судебными приставами, при этом неважно будет - есть или нет решение суда.
2. Работы у коллекторских агентств станет меньше, а значит – сокращение количества фирм не избежать. И вообще, по мнению гендиректора Центра развития коллекторства, Дмитрия Жданихина, досудебный порядок взыскания значит сокращение рынка.
3. Заемщики-должники не смогут наладить отношения с банком и вступить в переговоры.
4. Отстаивать права клиентам организаций придется через суд. Именно так выразился Дмитрий Янин – председатель правления Международной конфедерации обществ покупателей. Он считает, что гражданам теперь станет невозможно договориться с банком без третьих лиц и организаций о возможных выплатах долгов.

Увеличить шрифт

• 14:09, 19 июля 2016
• Комментариев

Просрочка россиян по выплате кредитов достигла астрономических сумм. Согласно аналитическим данным Объединенного кредитного Бюро, объем просроченной задолженности по розничным кредитам (без учета ипотеки) за первый квартал 2016 года составил 1,07 трлн руб. Многие россияне для воплощения своих планов и желаний прибегают к помощи банков, оформляя кредиты. Однако, подписав кредитный договор, не все граждане исполняют его условия.

Фото lc-dv.ru

Такие люди, ловко пользуясь тем, что взыскание задолженности занимает длительное время, могли годами не возвращать деньги банку. Банки, осознав, что с российской ментальностью в этом вопросе необходимо бороться иными методами, выступили с инициативой об упрощении процедуры взыскания задолженностей по кредиту. И вот Государственная дума приняла закон, значительно упростивший банкам процедуру взыскания задолженностей по кредитам.

Теперь, после вступления закона в силу, банки смогут прибегать к помощи приставов, минуя суд.

О том, как отразятся эти законодательные новшества на заемщиках, рассказали специалисты юридической компании "Маркелов Group".

"Сейчас банкам представлена возможность выбрать наиболее удобный и эффективный способ взыскания задолженностей по кредитам, - поясняет главный специалист компании Ольга Зиннатулина . - Основания для взыскания задолженности по кредитам предусмотрены Федеральным Законом "О потребительском кредите (займе) ". Если по кредиту просрочка превышает более 60 календарных дней, то такой кредит подлежит досрочному погашению. Проще говоря, если человек, взявший кредит, не вносил денежные средства в течение двух месяцев, банк имеет право начать процедуру взыскания. Кредитор, т.е. банк, выдавший кредит, обязан представить нотариусу доказательства бесспорности своих требований к должнику, а также документы, подтверждающие, что заемщик уведомлен об имеющейся у него задолженности".

« Фактически, банк может отправить человеку заказное письмо с описью вложения, в котором уведомит должника о размере долга. И этого будет достаточно. Важно то, что банк будет направлять все письма по тому адресу, который указан у Вас в паспорте и который Вы указали в своем заявлении на выдачу кредита. Следовательно, никакие отговорки вроде "я уже переехал" или "я ошибочно указал не тот адрес" судами и приставами приниматься не будут. Исполнительная надпись нотариуса, в данном случае, заменяет решение суда, так как после обращения к нотариусу, банк может сразу направлять документы судебным приставам на взыскание»

Комментирует адвокат Вадим Маркелов .

Во внесудебном порядке разрешается взыскивать только сумму займа, указанную в договоре и причитающиеся проценты. В случае несогласия заемщика с взыскиваемой суммой задолженности, он может попытаться оспорить ее в суде. Но по мнению большинства представителей юридического сообщества, должник имеет нулевую перспективу на победу в споре.

Исполнительная надпись совершается в отсутствие должника. Нотариус направит недобросовестному заемщику уведомление о том, что кредитор получил право обратиться к судебным приставам для взыскания задолженности.

« Стоит отметить, что обращение банков к нотариусам возможно не во всех случаях. Так, нотариус не сможет совершить исполнительную надпись, если задолженность по кредиту составляет более двух лет. Нововведения не коснутся ипотечных долгов, так как закон об ипотеке запрещает внесудебное обращение взыскания в отношении жилого помещения, принадлежащего физическому лицу»

Рассказывает управляющий партнер "Маркелов Group" Павел Непомнящий.

Если банк намерен взыскать неустойку по кредитному договору, то использовать придется прежние методы.

Новый способ взыскания задолженности преподносят как альтернативу обращения к коллекторам и ускорения взыскания задолженности. Однако, по мнению адвоката Вадима Маркелова, объективно оценивая результаты работы судебных приставов, на сегодняшний день массовый отказ банков от услуг коллекторских агентств маловероятен. А кроме того, это никак не повлияет на фактические сборы просроченной задолженности. Ведь если человек уже стал должником и ему нечем оплатить долг, то какая разница, когда банк получит юридический документ на взыскание с него денег - через три месяца или через год. На возможность погасить долг это не повлияет никак. Следовательно, анализирует эксперт, новые положения закона будут лишь воздействовать на следствие, но никак не на причину.

Похожие материалы

• 08.11.2018, 12:01 Судебное финансирование. Новый инструмент для инвестиций В России набирает популярность новый инструмент для инвестиций - судебное финансирование (litigation funding). Речь идет о том, что в ходе разбирательства в арбитраже или госсуде расходы на подготовку, подачу иска и юридическое сопровождение оплачивает сторонний инвестор в обмен на долю от выигрыша. Финансирование может привлекать не только истец, но и ответчик (в обмен на процент от сэкономленной суммы).
• 23.08.2017, 14:39 Адвокатская практика. "Темные" квартирные схемы Право на жилище, право частной собственности закреплены в действующей Конституции РФ и составляют фундаментальную основу правовой системы государства. Однако в последнее время приходится наблюдать нарушение гарантированных конституционных прав. Речь идет о проблемах с долевым участием в строительстве домов, об изъятии квартир у собственников, которые приобрели их когда-то у лиц, применивших мошеннические схемы по перепродаже этих объектов. Многие из покупателей квартир даже и мысли не могли допустить о том, что столкнутся с подобной ситуацией.
• 21.08.2017, 11:43 Юрист: Выезд ребенка из РФ с одним из родителей не требует согласие второго Пик зарубежных туристических поездок приходится на летние месяцы. Именно в этот период туристический рынок переживает кризисы - закрываются турфирмы, задерживаются чартеры, турпотоку грозят вирусы и стихийные бедствия. Впрочем, омрачить отдых могут и проблемы "на берегу". Как правило, это неоплаченные штрафы или задолженность по алиментам и выезд с несовершеннолетним ребенком. А именно желание одного из родителей выехать с ребенком в случае, когда отношения с другим далеки от состояния мира. Иногда поездку приходится вовсе отменять, потому что решение вопроса затягивается на месяцы.
• 17.08.2017, 12:07 Только с неопровержимыми доказательствами. Работник добился в суде выплаты долгов по "серой" зарплате В России растет объем теневых зарплат. По данным Росстата, объем скрытой оплаты труда, а также "смешанных доходов" за первый квартал текущего года составил почти 2,4 трлн руб. (в прошлом году этот показатель едва превышал 2 трлн руб.) Многие работники сознательно соглашаются на серую заработную плату, поскольку ее размер превышает официальные выплаты. Но и с зарплатой в конвертах возникают проблемы - такие же, как и с "белым" жалованьем. К примеру, работодатель отказывает в любой оплате труда. Можно ли взыскать с него серую заработную плату?

Часть банков в России начали применять упрощенный порядок взыскания долгов с физических лиц. Такая возможность юридически им была предоставлена еще в июле текущего года, но на практике ей удалось воспользоваться только сейчас.

Новая схема взыскания долгов в РФ

Для проведения подобной процедуры банки вносят в кредитный договор пункт о том, что задолженность может быть взыскана во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса. По опросу «Коммерсанта», семь из десяти крупнейших по объему выданных кредитов банкам либо уже воспользовались, либо в ближайшее время собираются воспользоваться упрощенным порядком взыскания долгов. начинает работать при наличии просрочки по кредиту свыше двух месяцев.

Заместитель директора Института финансово-экономических исследований Финансового университета Владимир Масленников в разговоре с «Экономикой сегодня» отмечает, что если банки действуют в рамках законодательства, то они не могут ущемлять права заемщиков.

«Их действия законны, а вопрос оценки правомочности действий будет определяться индивидуально по каждому случаю, говорить в целом и общем здесь не корректно. Упрощение взыскания в конечном счете приведет к снижению просроченной задолженности, с точки зрения банков это положительный результат. Если появляется альтернативный способ взыскания долгов, то естественно к коллекторам банки станут меньше обращаться. Чем больше способов взыскания - тем лучше», - считает эксперт.

Банки оставят коллекторов без работы

«Главный плюс для банков – увеличение скорости взыскания. Им нужно возвращать свои средства по возможности оперативно и без обращения в суд. Сейчас же должников сначала нужно довести до суд, а там история может длиться год и более. Но многое зависит от того, как сработает институт приставов при взыскании догов, насколько можно с должника что-то будет взыскать помимо имущества и так далее. Задача банков - получение операционной прибыли, извлечение доходов от размещения денежных средств», - комментирует нам доцент кафедры банковского бизнеса и инновационных финансовых технологий, Международного банковского института Александр Щелканов.

Семь из десяти крупнейших по объему выданных кредитов банкам собираются воспользоваться упрощенным порядком взыскания долгов

Как отмечает эксперт, сократятся и расходы кредиторов на получение исполнительно документа, так как в этом случае суммы госпошлин ниже, чем при обращении в суд. «В арбитражной и судебной практике дела нередко затягивается, а процесс судопроизводства остается дорогостоящим. Здесь мы идем по пути цивилизованного рынка и банковского сектора.

С одной стороны, очень важно проследить, чтобы нововведения не ущемили прав физических лиц, но с другой стороны при подписании кредитного договора заемщики должны четко понимать правила игры, на каких условиях они берут деньги. Большинство банков сегодня стараются сейчас решать во внесудебном порядке ситуации с задолженностями.

Для коллекторов новая схема взыскания долгов может означать сокращение рынка. В финансовом секторе сейчас всерьез взялись за коллекторскую деятельность и микрофинансовые организации. Если те же коллекторы не умеют вести дела в правовом поле, то правила рынка необходимо менять. Как это делается в Европе? Там коллекторский бизнес представляет собой юридическую практику, когда первоклассные юристы через суд взыскивают задолженность с заемщика.

У нас коллекторский бизнес напоминает о 90-х годах, когда пишут угрозы на подъездах, поджигают что-то, пытаются психологически воздействовать. Более того, как считают экономисты, такие приемы совсем неэффективны – заемщик уходит в «глухую оборону». Банки становятся открытыми к диалогу и стараются своими силами взыскать долг, потому что коллекторские услуги к тому же не самые дешевые», - резюмирует Щелканов.